《首发评测：谷歌浏览器(Google Chrome)超越了Firefox3？》
下载
下载
下载
下载
Internet Explorer 8
Firefox 3
Opera 9.5
Google Chrome
一、 启动速度对比
启动速度，往往就是一款浏览器，留给我们的第一印象。很显然，谁都不喜欢那些硬盘狂读，慢慢吞吞的家伙。那么，在今天所参评的四款浏览器中，谁的启动速度最快呢？下面，我们就用秒表whatsapp登录，将各位选手的真实成绩，告诉给大家。
注：为尽可能降低测试中出现的误差，每测试一次，均将重启一遍系统。同时，该成绩总共取样三次，并取三次的平均值计入下列表格。
图1 启动速度对比
【小结】 测试结果一目了然。作为与系统关系最为紧密的IE8浏览器，速度最快，整个启动不到一秒。而相比之下，Firefox表现最差，完整用时竟然达到了2秒多钟。至于Opera和Chrome，相差不大。但由于结构简洁，Chrome显然更占有一些优势。
二、 兼容性评测
以往，由于网页编写不太规范。同一幅页面，很可能会在不同的浏览器中，呈现出不同的效果。而随着IE8第一次引入全新的工作模式，这一问题也变得日益突出。要测试浏览器的页面兼容性，最常用的两种方法就是Acid和CSS测试。那么下面，我们将分别针对这两组选项，对四款浏览器的页面兼容能力，进行一番横评。
1. Acid2测试
作为业界最具权威性的测试页面，Acid2主要是通过一组严谨的编码whatsapp网页版，快速检测浏览器对HTML、CSS 2.0、PNG图像标准的支持能力。而最终的判断结果也很简单，那就是能够正确排版出一个黄色的小笑脸就可以了。
PS：鼻子会随着鼠标悬停变为蓝色
图2 Acid2标准测试结果
以下是各浏览器的真实测试截图
图3 IE8的Acid2测试截图
图4 Firefox的Acid2测试截图
图5 Opera的Acid2测试截图
图6 Chrome的Acid2测试截图
【小结】 测试结果很快就出来了，四款浏览器均能完美地通过Acid2测试。这也就意味着，在面对大多数网页时，它们均能如实地将网页原貌展示出来。
2. Acid3测试
为了应对各种全新的网络应用，互联网标准工程组织（WaSP）于2008年3月，正式推出了新一代的Acid3测试标准。和上一版本Acid2相比，Acid3更侧重于对浏览器Web 2.0标准的考核。而且，为了能够更好地展现最终结果。测试画面也由原来的“小笑脸”，变成了全新的彩色动画。而要想让浏览器完整通过测试，除了要保证动画渲染整齐以外，得分也要达到 100/100才行。
图7 Acid3标准测试页面
以下是各浏览器的真实测试截图
图8 IE8的Acid3测试截图
图9 Firefox的Acid3测试截图
图10 Opera的Acid3测试截图
图11 Chrome的Acid3测试截图
【小结】 虽然，在之前的测试中whatsapp官网，四款页面浏览器，均通过了严格的Acid2测试。但在面对更为苛刻的Acid3标准时，却轻而易举地决出了胜负。和其他三款浏览器相比，IE8在这一环节的测试中，表现最差。总成绩仅为21/100。而相比之下，Firefox、Opera、Chrome三者相差不大。不过，Chrome的首度亮相，就夺得了79/100的好成绩，还是不禁让我们为这款后起之秀，充满了期待。
3. CSS测试
此外，CSS测试也是浏览器兼容性测试的一个重要内容。和Acid一样，要想测试浏览器的CSS支持能力，也有一项权威的网站，它的名字就是CSS3.info。
图12 CSS3.info测试截图
图13 CSS兼容性测试结果（“通过”数据越高越好）
【小结】 在总共578项CSS测试中，Opera和Chrome的表现最好，均以满分578的成绩，成为了对CSS兼容性最好的两款浏览器。而相比之下，IE8 Beta2的成绩最差，仅以230/348（未通过/通过）的总数位居第末。但如果要和半年前的IE8 Beta1（243/335）进行对比，还是可以明显地感觉出，新版本在兼容性方面做出的提高。
三、 浏览速度评测
对于一款浏览器来说，速度永远都是用户最为关心的一个内容。而在这些影响速度的因素之中，既有来自于其自身渲染引擎（Layout Engine）的内部原因，也有来自于系统配置、网络带宽等方面的外部因素。而为了更准确地表现出各款浏览器的真实性能。我们将整个速度评测，分为两块。分别是针对自身性能的专项评测，和侧重于外部因素的实际评测。
1. 专项评测
专项评测总共分为5项，分别是常规页面性能、CSS渲染速度、Javascript解析速度、大页面加载速度及表格渲染速度的评测。为了便于大家比较，我们不再单独演示各款浏览器的实际测试截图。而是将所有结果，汇总成电子图表，呈现给大家。
【小提示】 为尽可能降低测试中出现的误差，所有数据均将测试三次，并取三次的平均值，计入下列表格。
图14 常规页面测试截图
图15 CSS渲染测试截图
图16 Javascript解析测试截图
图17 大页面加载测试截图
图18 表格渲染测试截图
图19 速度专项评测汇总结果（数据越小越好）
【小结】 从图中可以看出，在总共5项的测试内容中，IE8 Beta2的成绩并不算差。除了“大页面加载”一项稍逊以外，其余内容，均已接近于其他主流浏览器。而作为另一款新兴软件的Chrome，则成绩更为出色。在常规页面、CSS渲染、Javascript、表格渲染等方面的得分，竟然轻松超过了号称世界上最快浏览器的Opera。
2. 实际评测
虽然，通过上面的测试，我们已经大体了解到各款浏览器的自身实力。但作为一项复杂的过程，页面浏览还与网络带宽、电脑配置等很多因素，息息相关。为了验证各款浏览器，在真实环境中究竟表现如何。我们分别挑选了四组样本网站，分别通过专业的页面计时器，测量其实际网页打开时间。最终，汇总所有结果，再以电子图表的形式，呈现给大家。
【小结】 为尽可能贴近真实使用情况，所有浏览器均将保持默认设置，参与评测。
附：样本网站列表
* 门户网站：http://www.sina.com.cn
* 网上银行：https://ibsbjstar.ccb.com.cn/app/V5/CN/STY1/login.jsp
* 购物网站：http://www.paipai.com/
* 新闻网站：http://news.163.com/
图20 速度实际评测汇总结果（数值越小越好）
【小结】 如果说专项评测的结果，已经给了我们一个小小的惊喜。那么，实际环境的测试，则更加令人兴奋。在总共四组的真实网页测试中，一直被大家所诟病的IE8 Beta2，不但没有被对手打倒，反而在某些样本上一举夺魁，大大超过了其他参评浏览器。而另一位选手Chrome，也表现出色。几乎与Firefox和Opera不相上下。
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。
本文系作者授权百度百家发表，未经许可，不得转载。
